在目前不太成功的零排放项目中,膜浓缩效率差和设备腐蚀的问题,主要就是前端的酚氨回收、生化处理没有做到位造成的。
问题出在谁的身上呢?环保公司作为设计或者运营单位有第一位的责任。业主如果在项目进展中对环保公司进行了过多的干预,也需要负责任。
但是即便是业主没有干预,纯水,环保公司以大的精密度来设计,依然存在系统崩溃的可能。
对煤化工水处理零排放的采访持续了一个月。让我很诧异的一点是,在对待零排放本身,有着多种不同的看法。而且,这并非是由每一个不同人的身份和所处行业决定。即便是同样背景和利益相关的人,对零排放的看法都有可能不尽相同。
我想,这大概就是中国环保行业在追求跨越式发展过程中必须要面对的问题。相比于煤化工水处理零排放行业的火爆,电厂和炼厂对此几乎可以用冷淡来形容。原因很简单,炼厂的环评很多年前就已经通过,它们完全不需要零排放。
而电厂也只是2007年之后的新建电厂在申报的是零排放,但很多电厂并没有按照规定上马零排放,当时并不严格的环保审批也没有发挥出应有的作用。现在环保部正拿着这一批名单在“秋后算账”。电厂里,也就这些电厂比较积极。
煤化工没有的选择。且不说现在政府和公众对环境保护越来越严格的要求,单说煤化工的选址,就逼得他们只有零排放一条道路可以走。
在进入规划的煤化工基地中,准东、鄂尔多斯,宁东,都是水资源极度匮乏的地区。只有淮南地区水源充沛,但那里还偏偏不是煤化工的主要聚集地。
在2012年新型煤化工刚刚大规模进入人们视野的时候,水资源的来源是人们关注的焦点。有限的黄河水如何分配?这背后有什么利益交换?是否会和农业水争夺?
其实这些问题到现在也没有得到彻底的解决。很多煤化工项目用的一直是没有户口的“黑水”(水当然不是黑色的,只是煤化工项目没有水指标,从其他单位手中买来的水)。这些水当然不便宜,但和缺水停车比起来,这也就不是问题了。
我想,如果没有环评在今年一而再再而三的否掉煤化工项目,还是不会有太多的人关注煤化工的水是怎么出来的。
环保的标准在煤化工这里突然提升了一个档次,业主措手不及,环保公司也是一样。仓促的应对带来的是一连串问题。抛开上一篇文章中的“场外因素”,从纯粹技术的角度零排放实际上也有太多需要我们认清的地方。
我只希望写出技术细节,锅炉软水,有助于解决具体的问题,水处理,让零排放能够更成功一些。
西安迪奥环保科技有限公司