环保并购与“野蛮人”进入并存，企业PPP提速与低价恶性竞争同在。对于环保企业而言，既有机遇，也遭遇了挑战。
在此环境下，去年北京碧水源科技股份有限公司（以下简称碧水源）拿下了55个PPP项目，投资规模达300亿元。同期营业收入52.09亿元，同比增长51.01%；净利润13.55亿元，同比增长44.04%。
环保业PPP如何避免恶性竞争，推动行业良性健康发展；环保企业又如何发挥自身优势，布局环保市场？《每日经济新闻》（以下简称NBD）记者专访了碧水源常务副总裁何愿平。
PPP落地应避免政府“甩包袱”
NBD：2015年，碧水源的业绩非常抢眼，您对取得这个成绩有何评价？
何愿平：站在实体经济的角度去看，基于当前的经济环境及环保行业现状，取得这样的成绩不容易。
在环保行业里，有部分企业没有创新技术，只有资金，长期依赖于引进国外技术。但解决中国的环境问题，需要的绝不仅仅是资金。碧水源一直坚持自主创新的原则，推动环保问题得到切实解决。
NBD：去年碧水源的动作很大，拿了很多PPP项目，您如何看待当前环保领域的PPP热？
何愿平：现在环保领域推进的项目基本上都是PPP项目，去年我们有55个PPP项目，基本都已落地，投资规模达到300亿元。
首先应该肯定PPP是一个好的发展模式，软化水，过去政府的这些项目只有国有企业做，现在冲破了阻力，中央鼓励社会资本进入，这是好的方面。发展PPP模式也是环保行业壮大的必然选择，政府逐渐由直接投资者变成服务购买者，PPP的发展势不可挡。
但是，现在PPP在发展中确实也有一些问题。要避免一些地方政府借机“甩包袱”。如果收益较好的项目没有进入市场，只是把一些没有收益、难实施的项目做PPP的话，可能会导致一些PPP项目难以真正落地。
实际上，我们应该理解中央推进PPP项目的思路。政府的项目主要有三类：纯公益的、市场化的、半市场化半公益的。前两类项目都做不了PPP，只有半市场化半公益的项目才能做PPP。如果把公益性的项目都划归到PPP中来，会造成很多企业不敢去做这类PPP项目。
民企拒绝低价恶性竞争
NBD：实际上，去年关注较多的还有环保市场低价竞标的问题，碧水源是否也遭遇过低价竞标？
何愿平：是的，变频供水，去年环保PPP市场低价竞标的问题比较严重，碧水源在某污水处理项目上也曾遭遇过低价竞标，对于低价竞标现象我们一直是持反对意见的。
市场化环境下，PPP领域应该有竞争，但是，某些国有企业在参与PPP项目竞标中，反渗透，却将此演变成一种恶性竞争。国有企业具备资本、容易和地方政府沟通等优势，有些企业抱着“先低价拿下项目，后面再要求提价”的心态去拿PPP项目。但民营企业一般无法这么做，这就是不公平。
西安迪奥环保科技有限公司