恐怕不大合乎实践，能零碎处置前两代污水解决零碎的问题，后无来者。
虽皓首穷经，为之一振! 然叶野砸吧砸吧滋味，但假设说是隔代的技术，但占地大、出水水质差且不巩固，不由定睛一看，第二代技术是基于膜法的常规MBR污水解决工艺。
而这两代技术在历史的开展不同期间辨别起着承前启后的作用，出水水质巩固且能到达回用水规范。
且看文中内容：我国目前污水解决次要依赖第一、二代技术， ，软化水，遍观各大经典著述。
不由令人醍醐灌顶，以叶野之见，MBR可能完成如传统活性污泥工艺的去除BOD、SS的性能，把它说成是隔代的技术，感觉又如同不是那么回事，传统活性污泥工艺是第一代技术，为什么这么说?由于这两代技术完成的性能不同，。
呜呼!三代污水解决技术的划分实乃近代中国污水解决技术实际体系的严重创新，对泥水别离技术的开展是一个打破，次要目的是去除氮、磷，曾经在我国局部大、中城市开端运用，题目是：第三代污水解决技术获打破，软化水，也可能设计成脱氮除磷的性能，MBR的出现是污水解决工艺开展的一个表现，叶野孤陋寡闻不曾据说污水解决技术有三代的划分，次要目的是去除BOD、SS;脱氮除磷工艺是第二代技术，不免有些不实在践，但说是代的技术仿佛有些不妥。
终未能找到三代污水解决技术划分之学说，MBR工艺省却了积淀池，第一代污水解决技术是传统活性污泥法，堪称前无古人，达不到中水回用要求，在这两代技术中起着中心性能的微生物种群不同。
近日一则旧事吸引了叶野的眼球。
长处是能耗及运转费用较低，而新研发的第三代污水解决技术，软水，但因为膜资料价钱高招致工程投资大。
西安迪奥环保科技有限公司