专家关于“MBBR /IFAS

专家关于“MBBR /IFAS”技术的细节讨论!

文章出处:作者:李立
日前“水进展.水圈”群主刘智晓在“水进展水圈群”里发起了讨论话题:“MBBRoftheFuture”就MBBR/IFAS技术的应用现状、设计方法、存在问题及未来展望进行了热烈探讨,形成了一些观点。

参与讨论群友:

广州华浩冯祥军高工;华东理工舒鹏博士;诺卫环境阎怀国总工;首创股份刘智晓博士;东北院高旭副总工;华北院九院李金河总工;利尔化学张成甫博士;江苏环保产业研究院陈珺总工;华北院二院刘龙志副院长高工;华北院二院周丹副总工;哈尔滨理工大学闫险峰教授等

冯祥军首先提供了几张MBBR填料的挂膜图片和镜检照片,展开了本期话题。根据冯祥军的试验观察,在溶解氧充足的情况下,填料早长的是钟虫,时间久了会有后生动物,生物链逐渐延长。生物膜里面有轮虫和线虫。污泥量并不一定会增加,但延长了泥龄,应该算是双泥龄,运行能耗会增加,软水,硝化效果好,反硝化效果好像没有明确的数据。

舒鹏建议这种填料的表面需要进一步亲水性优化。阎怀国提出MBBR在缺氧池应用比较少,但有一个案例脱氮效果比较好。张成甫的观点是反硝化有类似的填料,规格更小一些。这样的填料大规模用于不新增构筑物的情况下提标。刘智晓提出反硝化MBBR国外有十多年的成熟案例,国内之前尚没大规模案例,但是2014年首创在山东东营做了一个反硝化MBBR,正在调试中,这是国内第一个反硝化MBBR。李金河说华北院近做了一个5万吨后置反硝化的,运行可以去除10mgl总氮,就是乙酸钠量太大,HRT2h,TN去除10mg/l。

高旭提到应用实例青岛团岛污水厂提标效果很好,进水cod800~1000,进水总氮125,出水达到一级A。主要增加硝化功能。mbbr不同于ifas工艺。现在东北院也越来越接受这个工艺,特别是在低温硝化和提标方面。效果确实不错,青岛某厂家产品在内蒙古林河提标一个氧化沟工艺,水温低于6度,仍然可以达标。

舒鹏想明晰的一点是填料上挂膜的生物膜内层通常的厌氧缺氧条件,所以可以进行有效的脱氮。冯祥军提出疑问,填料上的膜挺薄的,不知道是否能形成缺氧环境。高旭也认为这个不明显,主要解决短泥龄硝化的功能,生物膜很薄(MBBR填料生物膜内部可以实现缺氧区域,进而实现SND,刘智晓注)。陈珺认为填料上的生物膜不仅仅在于厚度,而在于面积。

生物池填料的投加比是大家关注的一个问题,对于投加比,李金河给出填料投配比为20-60%,一般投配区投配比30%-40%左右,mbbr已初步成熟,产品行业标准10月份也颁布了。李德强认为60%有点高,流化会有问题。张成甫指出这个填料也是国家重大科技公关成果。但个人认为也不要太过拔高填料的意义,终效果的保证需要太多的前提条件和过程控制。李金河指出目前在研究上集中在两个方向:1.产品开发,材料、密度、强度、比表面积、挂膜量等等2.工程应用,负荷、流态等,这个很难用试验摸索,863和水专项均立项专门研究。

张成甫的经验是挂摸后还是会沉淀。做不到悬浮,是个潜在的工程问题,但这个实例应用的场合是工业污水,污染负荷非常高。从山东市政污水工程案例现场来看,市政污水挂膜接近6年的样子没有沉淀现象。高旭也认为沉淀情况较少出现。冯祥军也没发现沉淀,变频供水,停止曝气后填料马上上浮。

对于曝气和搅拌方式,陈珺认为这个工艺的曝气搅拌非常重要,变频供水,曝气系统通常做成在水流方向的垂直断面上形成环流。要是均匀地布置曝气头,填料容易漂浮在水面。冯祥军认为保证流化,要增大曝气量。以高旭在团岛的经验,生化池内DO=1.5~2.0,并不高。如果设计的好,完全可以解决流化的问题。

冯祥军说无锡一些厂的经验是氨氮达标了,能耗也升高了。陈珺的提出是那么低的DO倒是很少见,需要控制生物膜的厚度,国外的一些案例都在3-4mg/L。BrookfieldWWTP:3mg/l,JamesriverWWTP:4mg/l,MarquettelileWWTP:4mg/l。高旭认为好的产品是挂膜快,薄实际运行案例DO国内有达到5~6mg/L的。

牧马草原提出大规模应用的话,曝气是否采用微孔,是否是从微孔曝气头布置方式上做些文章。高旭的实例不是用微孔曝气器,用穿孔管曝气。并且不是均匀布置。闫险峰也认为曝气方式和曝气量的选择很重要!同時常时间运行后池内悬浮污泥量要高些!根据经验,池内D0不宜过高,在1.0左右即可!高旭认为填料设计自清洗功能也很重要。

西安迪奥环保科技有限公司

  • 首页
  • 净水设备
  • 软水设备
  • 供水设备
  • 污水处理设备
  • 废水处理设备
  • 水环境治理
  • 水处理药剂
  • 水处理视频
  • 客户案例
  • 技术资讯
  • 设备答疑
  • 企业介绍