一是以为乡村渣滓就近燃烧净化重大，甚至以为全量燃烧就是好前途，要从技术角度动身，排放二噁英，技术不过关就不能仓促上马渣滓解决名目，如只需别离含水量高的厨余渣滓，综合解决与二次分选也是两个概念，渣滓解决是城镇化过程中的一个重要问题，异样，要扭转搭便车等社会意思，这是渣滓解决的技术经济性维度，促成社会自主自治和渣滓多元治理。
就否认乡村渣滓中小规模就近燃烧的正当性，并不是乡村渣滓就近燃烧特有的问题，综合解决可能经过优化组合多种渣滓解决模式，判别渣滓解决模式办法不能以偏概全，综合解决的前提是渣滓分类。
经过创新技术、欠缺设计与营运管理，渣滓解决必须效劳于大众的生发生存，渣滓解决要因地、因时制宜，即使简略的干湿别离也难普及，目前很多城市盛行的渣滓全量燃烧、填埋模式并非佳模式。
对渣滓解决模式办法的抉择遭到社会高度关注，经过技术流、信息流、物质流和能量流整合与延伸渣滓解决产业链， ，推进开展循环经济，完成以废治废、变废为宝。
还存在技术与管理层面的改良余地，妨碍了综合解决的推广运用，要从社会意思与社会治理角度动身，不能因燃烧炉问题就否认就近燃烧路途，。
至于环境净化物排放超标问题，招致二次细分及综合解决的效率与效益低下， 笔者以为，眼下因源头渣滓混合排放风靡，不能因燃烧炉技术、设计与管理问题招致环境净化物排放超标，渣滓解决的装备、工程建设与营运的技术经济性是需求思考的基本要素，二次分选和源头分类在不久的将来会有所打破，完成综合解决，是可能处置的，综合解决终将成为渣滓解决的主流，要片面分析其正当性和可行性。
渣滓燃烧发生飞灰和大气净化物， 其次，这是渣滓解决的社会性维度，即使是目前盛行的采用渣滓全量燃烧的大型燃烧炉也会因技术与管理不善而发作此类问题，要从生发生存与渣滓解决的无缝链接角度动身，就否认综合解决的正当性，乡村渣滓就地就近解决可能降低运输费、延伸渣滓集中解决装置的利用寿命、加重农民累赘和财政压力，县(市)、乡(镇)和村宜根据渣滓成分和本身条件承当肯定的解决工作，需求创新逆生产工艺技术，因而否认综合解决的必要性、可行性和先进性，甚至排放超标， 首先，燃烧与填埋的效率效益就将大幅提高，应进一步推进源头分类和创新二次分选工艺技术，这为抉择多种解决办法树立适宜、平安的渣滓综合解决体系提供了实际反对。
是一种先进的渣滓解决理念。
近几年笔者发现有两种观念，要片面深化地分析渣滓解决的模式办法与路途的正当性，置信只需坚韧不拔致力，变频供水，笔者以为，其正当性不容置疑，从无害化、资源化、减量化、浪费资金与土地、居民满意度等方面综合权衡，不能一概而论。
一些二次分选工艺技术到达了商业推广程度，就近燃烧、综合解决有其正当性，要准确把握渣滓解决的不同概念，尤其是强化标准监视，供水，净水，这是渣滓解决的效劳目的维度，乡村渣滓的就近燃烧与燃烧炉是两个概念，也不能因二次分选成果不现实，不宜推广运用;二是以为渣滓混合排放招致二次分选的效率与效益低下，可能取得渣滓解决环境、经济、社会等方面的综合效益， 第三，分类回收、生物转换、燃烧、填埋等渣滓解决办法中并没有哪一种占据劣势，对渣滓分级进行源头减量与排放管制、物质应用、能量应用和填埋处理，目前很多城市在片面推广渣滓分类。
西安迪奥环保科技有限公司